For many sectors of the US population, the notion that both US political parties are virtually the same is generally true in normal times — especially when it comes to foreign policy — though these times require discernment. The imminent threat of fascism is actually upon us and this is absolutely not hyperbole.
It is actually a form of fascism that many sectors of US society have already been living for decades. Centuries, actually. In other words it didn’t start with John Wayne’s doppelgänger nor the orangeman himself.
Fascism generally means a society without freedoms, including a denial of free and fair elections. It also means being subjected to lawlessness by military, paramilitary forces and by law enforcement itself. A police state. This translates into racial and political profiling. It means unjustified killings and brutality, as a means of control and all with impunity. Essentially it is a government run by the few — by powerful elites -- and their primary goal is amassing ill-gotten fortunes at the expense of the many.
What freedoms do Americans take for granted that could easily be taken away? The Bill of Rights, plus rights that have been won in the courts, including the freedom of movement — the right not to be racially profiled, segregated or discriminated against. The right to political association, the right to think and speak freely. Likewise, the right to read and watch whatever we want. The right of everyone to love whomever they want. The right of everyone to control their own bodies.
The prospects of losing these rights scares the daylights out of liberals and the left, while it is conservatives and the right that are pushing the United States in that direction. The elephant in the political room is that much of what the nation fears has always been reality not just for people of color, but migrants, the poor, the LGBTQ communities and of course, women.
What is baffling is that it is but a small elite that benefits under fascism, especially the MAGA type in which one family — and their close associates - would reap billions - if not trillions — while the rest of the population would actually not benefit at all. That’s the baffling part; the MAGA universe, comprises primarily of poor whites who have been conditioned to think that oppressing, repressing and taking away the rights of others, somehow benefits them. This is generally true across the board, but most poignantly when it comes to migrants and nowadays the Asian communities (read Chinese). Congress could “easily” regularize the status of migrants — legalize them, in US-speak — but that would be too easy of a solution in regards to workers that this country needs and depends on. Instead, their demonization permits their further exploitation and it creates tens of thousands of needless immigration jobs.
And that is the key: demonization. And specifically, the demonization of one’s perceived enemies. Arguably, that is the history and foundation of the United States. And that demonization was against the Indigenous, Black and Brown peoples of this continent. While times have changed, the demonization has not. Actually, what we have seen, especially the past six years, is the expansion of those that have been placed into the demonized category.
The MAGA universe believes they are unaffected and yet, one of their other characteristics is that they actually feel that they are the aggrieved - stoked by hate radio since the 1980s, though it was the ex-president who took that sense of grievance to the highest/lowest of levels. Those ideas have been fueled by the nation’s demographics. They feel and they have a name for it, “replacement — the fear of being replaced by people of color generally. And nobody stokes that fear more than the beleaguered ex-president who would love nothing better than to escape his legal problems by becoming ruler for life.
The irony of his legal problems is that virtually everyone that has stepped forward in terms of exposing his corruption and criminality have been his former acolytes. In that sense, perhaps there’s hope. But to be remembered is that those that work for him are basically college-educated and do know better. The ones that follow him blindly are not really the Harvard-trained types. And he seems to delight in being their pied piper. They follow him regardless of what he does and regardless of where he goes (off a cliff).
The initial point was that while both parties have a very similar foreign-policy there actually is a difference on domestic issues. And when it comes to the rights of the different communities mentioned above, it can be argued that it does make a difference,. especially on issues related to the health, education and welfare of children etc. The opposite argument actually suppresses the vote and would permit the orange man to return to power.
Roberto Dr. Cintli Rodriguez is an associate professor emeritus at the University of Arizona Mexican American Studies and is the author of several books, including “Our Sacred Maiz is Our Mother” (2014), “Yolqui: A Warrior Summoned from the Spirit World” (2019) and “Writing 50 years Amongst the Gringos,” published recently by Aztlan Libre Press. Email XColumn@gmail.com.
Para muchos sectores de la población estadounidense, la noción de que los ambos partidos políticos estadounidenses son prácticamente iguales es generalmente cierto en tiempos normales, especialmente cuando se trata de política exterior, aunque estos tiempos requieren discernimiento. La amenaza inminente del fascismo está realmente sobre nosotros y esto no es una hipérbole.
En realidad es una forma de fascismo que muchos sectores de la sociedad estadounidense ya viven desde hace décadas. Siglos, en realidad. En otras palabras, no comenzó con el doppelgänger de John Wayne ni con el propio ex-presidente.
El fascismo generalmente significa una sociedad sin libertades, incluida la negación de elecciones libres y justas. También significa estar sujeto a la anarquía por parte de las fuerzas militares, paramilitares y por la propia aplicación de la ley. Un estado policial. Esto se traduce en perfiles raciales y políticos. Significa asesinatos injustificados y brutalidad, como medio de control y todo con impunidad. Esencialmente, es un gobierno dirigido por unos pocos, por élites poderosas, y su objetivo principal es amasar fortunas a expensas de la mayoría.
¿Qué libertades dan por sentadas los estadounidenses que podrían ser arrebatadas fácilmente? La Declaración de Derechos, además de los derechos que se han ganado en los tribunales, incluida la libertad de movimiento: el derecho a no ser perfilado racialmente, segregado o discriminado. El derecho a la asociación política, el derecho a pensar y hablar libremente. Asimismo, el derecho a leer y ver lo que queramos. El derecho de cada uno a amar a quien quiera. El derecho de toda persona a controlar su propio cuerpo.
Las perspectivas de perder estos derechos asustan a los liberales y la izquierda, mientras que son los conservadores y la derecha los que empujan a Estados Unidos en esa dirección. El elefante en la sala política es que gran parte de lo que la nación teme siempre ha sido una realidad no solo para las personas de color, sino también para los migrantes, los pobres, las comunidades LGBTQ y, por supuesto, las mujeres.
Lo que es desconcertante es que es solo una pequeña élite la que se beneficia bajo el fascismo, especialmente el tipo MAGA (Make America Great Again - hacer America Grande otra Vez) en el que una familia, y sus socios cercanos, cosecharían miles de millones de dolares, si no billones, mientras que el resto de la población en realidad no se beneficiaría en absoluto. Esa es la parte desconcertante; el universo MAGA, se compone principalmente de blancos pobres que han sido condicionados a pensar que oprimir, reprimir y quitar los derechos de los demás, de alguna manera los beneficia. En general, esto es cierto en todos los ámbitos, pero de manera más conmovedora cuando se trata de inmigrantes y, en la actualidad, de las comunidades asiáticas (léase chino). El Congreso podría regularizar “fácilmente” el estatus de los migrantes, legalizarlos, en el lenguaje estadounidense, pero esa sería una solución demasiado fácil con respecto a los trabajadores que este país necesita y de los que depende. En cambio, su demonización permite su mayor explotación y crea decenas de miles de trabajos de inmigración innecesarios.
Y esa es la clave: la demonización. Y específicamente, la demonización de los enemigos percibidos. Podría decirse que esa es la historia y la fundación de los Estados Unidos. Y esa satanización fue contra los pueblos Indígenas, Afroamericanos y de la Raza de este continente. Si bien los tiempos han cambiado, la demonización no. En realidad, lo que hemos visto, especialmente en los últimos seis años, es la expansión de aquellos que han sido colocados en la categoría de demonización.
El universo MAGA cree que no son afectados y, sin embargo, una de sus otras características es que realmente se sienten agraviados, alimentados por la radio de odio desde la década de 1980, aunque fue el ex presidente quien llevó ese sentimiento de agravio al más alto/el más bajo de los niveles. Esas ideas han sido impulsadas por la demografía de la nación. Sienten y tienen un nombre para ello, “reemplazo - el temor de ser reemplazado por personas de color en general. Y nadie aviva más ese temor que el asediado expresidente a quien nada le gustaría más que escapar de sus problemas legales convirtiéndose en gobernante de por vida.
La ironía de sus problemas legales es que prácticamente todos los que han dado un paso adelante en términos de exponer su corrupción y criminalidad han sido sus antiguos acólitos. En ese sentido, quizás haya esperanza. Pero hay que recordar que aquellos que trabajan para él tienen básicamente educación universitaria y saben más. Los que lo siguen ciegamente no son realmente del tipo entrenado en Harvard. Y parece deleitarse en ser su flautista de Hamelín. Lo siguen sin importar lo que haga y sin importar a dónde vaya (por un precipicio).
El punto inicial fue que, si bien ambas partes tienen una política exterior muy similar, en realidad existe una diferencia en los asuntos internos. Y cuando se trata de los derechos de las diferentes comunidades mencionadas anteriormente, se puede argumentar que sí marca la diferencia. especialmente en temas relacionados con la salud, la educación y el bienestar de los niños, etc. El argumento opuesto en realidad suprime la votación y permitiría que el hombre naranja (expresidente) regrese al poder.
Roberto Dr. Cintli Rodríguez es profesor asociado emérito en la Universidad de Arizona y es autor de varios libros, incluido “Yolqui: un guerrero convocado desde el mundo espiritual”. También dirige el Raza Killings Database Project: Xcolumn@gmail.com
From The Progressive Populist, October 1, 2022
Blog | Current Issue | Back Issues | Essays | Links
About the Progressive Populist | How to Subscribe | How to Contact Us